<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Oct 27, 2019 at 1:18 PM De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote><div><br></div><div>Right, which is why I'm not as concerned about that as *{Qob/ghob/ghab-'etlh}. We basically know that {Hov lat} and {SoS taj} are correct, whether o not there also happens to be a lexicalised form *{Hovlat} or *{SoStaj}. But it's annoying that we don't know the name of a Klingon weapon. It's also annoying that we can't easily run the Klingon CD game to look at what the {nuH bey'} looks like any more.</div><div></div></div></div><br></blockquote><div><br></div><div>This {nuH bey'}: <a href="https://hol.kag.org/page/KLL/WEAPON.TXT.html?o=DevwIW005">https://hol.kag.org/page/KLL/WEAPON.TXT.html?o=DevwIW005</a> ?<br><br>All the terms from the Star Trek Klingon CD, with their accompanying graphics, videos, and audio, are at <a href="https://hol.kag.org/page/KLL.html">https://hol.kag.org/page/KLL.html</a> :)</div><div><br></div><div>qurgh</div></div></div>