
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="appendonsend" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

</div>

<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">

De'vID:<br>

</div>

<div>

<div dir="auto">

<div dir="auto">> What's the difference between "What is this?" and "This is what?"</div>

<div dir="auto">> What's the difference between "Who are you?" and "You are who?"</div>

<div dir="auto"><br>

</div>

<div dir="auto">bara'qa':</div>

<div dir="auto">Indeed.. I don't see no difference between them two options.</div>

<div dir="auto"><br>

</div>

<div dir="auto">English uses a copular verb and allows the equated parts to be mostly reversible.  Klingon uses pronouns as both subject and verb.  In a question like, {nuq mI'lIj} there is no word acting as verb.  It's more equivelent to a terse, "What number?"

 - not a grammatical question, but understood well enough.  We can argue all day over whether it is clipped, coloquialism, or intentional ungrammaticality, but in any case, it's not formal grammatical ta' Hol.</div>

</div>

</div>

</body>

</html>