<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 9, 2019 at 11:58 AM SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><p>Let's see...</p>
    <blockquote>
      <p><b>DaHjaj SuvwI''e' jIH</b><i> Today I am a warrior. </i>(TKW,
        KGT)</p>
    </blockquote>
    <p>This one has a type 5'd noun after a time element. One could
      conceivably argue that <b>DaHjaj SuvwI''e'</b> is meant to be a
      noun-noun construction, <i>today's warrior,</i> but I doubt this.
      Of course, there's no OVS in this sentence.</p></div></blockquote><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b>-'e'</b> is sort of an unusual type 5 prefix, since not all words with it necessarily go before the OVS part. It can be applied to subjects and objects which would have their usual place in the sentence. In this case, I think <b>SuvwI''e'</b> is more like an object than a distinct syntactic phrase. (I know, <b>jIH</b> isn't really a verb so <b>SuvwI''e'</b> isn't really an object, but in terms of where the nouns go, the pronoun-as-copula arrangement is very similar to a standard OVS arrangement.) So this would be more of a "time stamps precede the object" arrangement, which we already knew.<br></div><br></div><div><div bgcolor="#FFFFFF">The other examples you found are convincing, though.<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span></div><div bgcolor="#FFFFFF"><br></div><div bgcolor="#FFFFFF"><br></div></div></div></div>