<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 8, 2019 at 12:15 PM mayqel qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_-3437787804568009709d_1562600986282">
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">Can someone explain, what's the difference (if any) between {Duj lI'be} and {tu'HomI'raH Duj} ?<br></p></div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b>tu'HomI'raH Duj </b>doesn't necessarily imply that the ship is useless. It could apply to a ship carrying useless things, or a ship owned by a useless person (<b>vIqawchu'chugh</b>, the use on the Klingon CD shows <b>tu'HomI'raH</b> can be used as an insult).<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">(<b>tu'HomI'raH</b> also seems like it might be a stronger sentiment than <b>lI'be'</b>, since it's a very long root word, and Klingons tend towards conciseness. Even <b>lI'be'wI'</b> would be shorter. I feel like something's uselessness would have to be pretty noteworthy to warrant all those syllables.)<br></div></div></div>