
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<span>ghItlhpu' De'vID, jatlh:<br>

</span>

<div>> If no one has anything to add, or suggestions about revising the {petaQ}<br>

</div>

<div>> footnote or opinions about what, if anything, should be done about the<br>

</div>

<div>> apparent slang use of {QaD}, I'm going to send the list to the publisher<br>

</div>

<div>> tomorrow.<br>

</div>

<div><span></span><br>

</div>

<div>It says in the introduction explicitly (and in the part Marc did write, IIRC, though someone with the paq'batlh to hand should check me on that) that - apart from the

<b>no' Hol</b> in the intro, of course - the Klingon rendition was done using contemporary language. As such, I have no problem leaving the slang use of

<b>QaD</b> as it is. As for the <b>petaQ</b> footnote, any revision (if it's not outright deleted) should note that it's at most a tentative hypothesis proposed by the editor, not the translator.</div>

<div><br>

</div>

<div>(On a purely selfish note: would it be out of place for me to ask you to include that my name be updated in the acknowledgments in Marc's intro? Naturally I hadn't come out when paq'batlh was published, but it'd be nice to be able to get that revised if

 other revisions are going to be made.)<br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>QeS 'utlh<br>

</div>

</body>

</html>