<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, May 24, 2019 at 4:48 PM mayqel qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">{Dep} = being (non-humanoid)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are birds beings ? Yes </div><div dir="auto">Are they humanoid ? No </div><div dir="auto">So, they are {Dep}s too </div></div></blockquote><div><br></div><div>Maybe they are a type of {muD Dep}. {bo'Degh} would be to {muD Dep} as {ghotI'} is to {bIQDep}. I wonder if there is a group called {puH Dep} that includes {ghargh}.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are animals beings ? Yes </div><div dir="auto">Are they humanoid ?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes. There are humanoid animals. Monkeys and apes come to mind. I assume {Dep} excludes them and all the Star Trek aliens that resemble Humans. <br></div><div><br></div><div>qurgh</div><div><br></div></div></div>