<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 21 May 2019 at 13:11, SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_7292148424079128403WordSection1"><p class="MsoNormal">Feel free to ignore that list. It says “Klingonists agree,” but I don’t remember any kind of referendum.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>It says "Klingonists have agreed that using commas is a very useful thing to make phrases clear." While this statement is not sufficiently supported by evidence on the page itself, are you saying it's untrue? Does anyone disagree that using commas is useful for making phrases clear?</div><div><br></div><div>This is followed by "Over time, Klingonists have generally settled on these practices on the mailing list and other online places, not as a matter of policy, but as a convention." The practices listed seem to me to generally be what is usually followed, here on this mailing list and also elsewhere when Klingon is written in Latin script as plain-text ASCII. I say "generally" because there's some variation, e.g., I use <single angle brackets> instead of the <<double angle brackets>> listed on that page.</div><div><br></div><div>Nobody is obliged to follow common practice, but the reason it exists is because it's what most people do.</div><div>  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_7292148424079128403WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">Just use whatever punctuation you think best expresses what you want and will be best understood and accepted by your audience.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Which will probably end up being very similar to what's listed on that page. There's a reason that people avoid single and double quotation characters when writing Klingon (in Latin), it's because they're easily confused for {qaghwI'}. There's also a reason why asterisks are used for English words: it's because Okrand uses italics for this purpose, and historically italics have been indicted by asterisks in ASCII-only mailing lists. So if you try to develop your own conventions and still want to be understood, you'll very likely end up re-inventing the same conventions used by everyone else.</div><div> </div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>