<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 5/17/2019 8:49 AM, mayqel qunen'oS

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAP7F2c+a693nVATp-vVtCctjbzddS_PWC49X=nedQ6=kQzYhwA@mail.gmail.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">vIghro' luleghlu'

someone sees the cats

vIghro'mey luleghlu'

someone sees the cats

Both of the above are equally correct, since the plural is shown by

the {lu-}, and of course plural suffixes are optional, where the

context is clear.

But suppose, I want to say "someone sees all cats"; what do I write ?

Is {Hoch vIghro' luleghlu'} sufficient/correct, because the plurality

is shown by the {lu-}, or is writing here {Hoch vIghro'mey luleghlu'}

actually mandatory, because {Hoch vIghro' luleghlu'} could be

understood as "someone sees all each cat" ?</pre>

    </blockquote>

    <p>The rule is that to get the <i>all X's</i> meaning from <b>Hoch,</b>

      you have to use an explicit plural suffix, not that the noun

      phrase has to be unambiguously plural. The only correct answer is

      <b>Hoch vIghro'mey luleghlu'</b><i> all cats are seen.</i><br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>