<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/14/2019 1:43 PM, mayqel qunen'oS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2c+iMNwxiX9njUccwQ-=W1hLk6FcBUnDiFBmCrM7Uv8Bsg@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">Interesting.. I hadn't thought of that
        possibility..</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">However, although I wouldn't do it while writing
        somewhere, where I wouldn't be providing the english translation
        too, here is how I would understand it..</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">The {tIQbogh qotlhbogh vIghro'}, I would
        understand it as {tIQbogh (qotlhbogh vIghro')}, i.e. "cat which
        tickles which is ancient".</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">The {qeqmeH langmeH mIw}, I would understand it as
        {qeqmeH (langmeH mIw)}, i.e. "thinning process in order to
        train".</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">I wonder whether the {tIQbogh qotlhbogh vIghro'},
        could be read too as, {(tIQbogh qotlhbogh) vIghro'}, although I
        can't *feel* any actual difference between them.</div>
    </blockquote>
    <p>While nothing in the given rules prohibits {Xbogh {Ybogh Z}} or
      {XmeH {YmeH Z}}, we've never seen anything like them.</p>
    <p>I don't see any way these could be interpreted as {{Xbogh Ybogh}
      Z} or {{XmeH YmeH} Z}.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2c+iMNwxiX9njUccwQ-=W1hLk6FcBUnDiFBmCrM7Uv8Bsg@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">I wonder whether the {tIQbogh qotlhbogh vIghro'}
        could also mean {tIQbogh 'ej qotlhbogh vIghro'}; although I
        can't *feel* any actual difference between them.</div>
    </blockquote>
    <p>The only semantic difference I see is in scoping: in <b>tIQbogh
        qotlhbogh vIghro'</b> the tickling is more closely associated
      with the cat than the being ancient. In <b>tIQbogh 'ej qotlhbogh
        vIghro'</b> the tickling and the being ancient are equally
      applicable to the cat.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2c+iMNwxiX9njUccwQ-=W1hLk6FcBUnDiFBmCrM7Uv8Bsg@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">And qeylIS knows I wonder, whether the {qeqmeH
        langmeH mIw}, could also mean {qeqmeH 'ej langmeH mIw}, which
        *is* indeed quite different..</div>
    </blockquote>
    <p>In both cases just stick with the one with the conjunction.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>