<div dir="ltr">On Fri, Apr 26, 2019 at 7:57 AM mayqel qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">lieven:</span></div><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">> Basically, yes. It's just the rule.</span><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Interesting. I didn't expect that though. I always thought there was some reason.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Anyways, good to know.</span></div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">From a behind-the-scenes perspective, it might just be that it had to be that way to match somebody's mouth movements. <br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">From an in-universe perspective, there's probably some reason things developed that way, but Maltz just hasn't gotten around to talking about that particular aspect of Klingon historical linguistics. Maybe it originated as an alternative form of a relative clause, which became restricted to stative verbs. Or perhaps stative verbs started out as English-type adjectives that were attached to nouns, and then they changed over time to be treated like other verbs, but their attachment to nouns remains as a vestige. We don't really know. (It is, however, a lot of fun to hypothesize.)<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div></div></div>