<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 24, 2019 at 11:09 AM Will Martin <<a href="mailto:willmartin2@mac.com">willmartin2@mac.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div></div><div>If he does eventually give all authority to the language to the KLI, it will have to get serious about establishing protocols and authority roles in order to avoid destructive chaos that could splinter or end interest in the language entirely. </div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">I've always figured some kind of {tlhIngan Hol yejquv} would be the best way to keep things going after Okrand, rather than having one single person as the new authority. (Perhaps its starting members could be suggested by Okrand, to emphasize an Official Line Of Succession.) When questions come in about grammar or vocabulary, they consult each other, make proposals, argue for a while, and then if an agreeable conclusion is reached, make some kind of Official Announcement on the KLI website. If an agreeable conclusion can't be reached, then maybe the varying perspectives can be presented transparently as an actual argument "real" Klingon grammarians are having back on Qo'noS, so both perspectives can still be considered canonical, even if there's disagreement about which is "proper". (Or perhaps I'm underestimating how intense the internal arguments would get...)<br></div></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>