<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Apr 16, 2019 at 1:19 PM SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="gmail-m_2867629574833304790moz-cite-prefix">On 4/16/2019 12:59 PM, Will Martin
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">We don’t
      seem to have a problem with the idea that {jI-} means the same
      entity is the subject of causation AND the subject of being hot,
      even though there is no explicit explanation of how this works</blockquote>
    <p>You want to understand?</p>
    <p>Never say the phrase "subject of the causation" again.</p>
    <p>You say it every time, and it's what gets you off track every
      time.</p>
    <p>How it works is simple. The subject performs whatever the entire
      verb is. If there is a <b>-moH</b> on the verb, then the subject
      causes something to happen.</p></div></blockquote><div><br></div><div>I don't grasp the distinction you are making between the ideas in "subject of the causation" and "subject [that] causes something to happen". You seem to think it's perfectly clear, but you've never been able to explain why the first phrase is bad and the second one is good.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><p> Whether the subject performs the
      action described by the bare verb or any of its other suffixes is
      a matter of interpretation and context. Someone else might perform
      the action that is caused by the subject.</p></div></blockquote><div><br></div><div>The someone else you mention would thus be the subject of the action, as opposed to being the subject of the causation, right?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><p> There is no formula to
      determine who that is; you need to figure it out from context and
      the hints given to you by the verb and its suffixes...</p></div></blockquote><div><br></div><div>Your lengthy analysis sounds to me like a wordier version of "...there is no explicit explanation of how this works."</div><div><br></div><div>-- ghunchu'wI'</div></div></div>