<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 10, 2019 at 2:26 PM SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><p>The fact that you can (apparently) say <b>meQ</b> or <b>meQmoH</b>
      to mean the same thing doesn't mean that one necessarily arises
      from a dropping or adding of <b>-moH</b> for brevity or
      pragmatics. That's one possible reason, but there are others.</p>
    <p>And we don't actually <i>know</i> that you can say <b>meQmoH</b>
      and mean <i>burn (something).</i> Maybe the existence of
      transitive <b>meQ</b> means Klingons don't accept the use of <b>meQmoH</b>
      at all, because that would be silly. I'm not saying this is the
      case, just that we don't know.</p></div></blockquote><div><b>jIbDaj lumeQmoH<br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">    </span>jIbDaj lumeQmoH<br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">    </span>qul bIQtIq qulHommey</b><br><br><i>Sparks from the fire river<br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">    </span>Caught his hair,<br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">    </span>Caught his hair.</i><br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">(</span>paq'batlh, paq'yav, canto 12, lines 4-6, page 86-87)<br></div><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">(My guess is that Okrand started paying more attention to verb transitivity in between KGT and PB, although this doesn't really help fit earlier examples into a consistent grammar.) <br></div></div><div> </div></div></div></div>