<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 1 Apr 2019 at 17:46, Lieven L. Litaer <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The most interesting word certainly is {nu'}. To show the difference: a<br>
{targhHom} is just a small targ, </blockquote><div><br></div><div>That doesn't seem right. A {Qa'Hom} is not a small {Qa'}, but another species entirely.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">but a {targh nu'} can only refer to a<br>
"toy targ".<br></blockquote><div><br></div><div>What about something like a "miniature poodle"? Is that a {*poodle* nu'}?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">After I asked for atoms, this was the answer:<br></blockquote><div><br></div><div>What do you mean by "asked for atoms"? </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>