<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 25 Mar 2019 at 13:27, Daniel Dadap <<a href="mailto:daniel@dadap.net">daniel@dadap.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Mar 25, 2019, at 04:51, De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com" target="_blank">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> So the rule isn't that only {-qu'} is allowed, but that only rovers are allowed.)<br>
<br>
Did {-Qo'} show up as well? I guess that wouldn’t make sense semantically, so I expect it wouldn’t. I wonder if that (and maybe other rover-only things) why {-Ha'} and {-Qo'} are classiford with the true rovers {-qu'} and {-be'}, even though they don’t really rove.<br></blockquote><div><br></div><div>You're right, it's only {-qu'}, {-Ha'}, and {-be'} (AFAIK). I'd forgotten that {-Qo'} also counts as a rover.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>