<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 21 Mar 2019 at 10:43, Daniel Dadap <<a href="mailto:daniel@dadap.net">daniel@dadap.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">(As an aside, I was originally going to write {jatmeyna'} in the sentence above, but that violates suffix order. {jatna'mey} didn’t seem quite right, since {jatmey} is the name of the thing, and is already a grammar violation, albeit an intentional one. I’m not talking about actual tongues here; I’m talking about something named after tongues. Where would I put a type one or two noun suffix to modify {jatmey}, when reverting to the KLI publication that goes by that name?)<br></blockquote><div><br></div><div>I would consider {jatmey} to be lexicalised as a name, like {qepHom'a'} for the name of the event in Saarbrücken. However, as {-na'} is type 3 and {-mey} is type 2, there isn't any problem with {jatmeyna'}. As for an intervening type 1 suffix, I can't think of any context in which it would make sense to say {jat'a'mey} or {jatHommey} or {jatoymey}, in reference to the publication named {jatmey}.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div>