<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 8 Mar 2019 at 22:20, <<a href="mailto:kechpaja@kechpaja.com">kechpaja@kechpaja.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">While that is what the text would imply, without explicit confirmation<br>
or contradiction from actual examples, I find myself wanting to default<br>
to the {vIje' jIH rIntaH} version, the main reason for this being the<br>
fact that {rIntaH} is marked as having a third person subject. My<br>
intuition is to treat this construction as essentially a shortening of<br>
{SENTENCE rIntaH 'e'}. <br>
</blockquote></div><div><br></div>Is that {'e'} supposed to be the *subject* of {rIntaH}? {'e'} can't do that.<div><br></div><div>The construction is really an emphatic version of {vIje'ta' jIH}. The {rIntaH} is effectively replacing {-ta'} here. <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div>