<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 22 Feb 2019 at 14:51, mayqel qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_7429532644029526014d_1550843451742"><p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">charghwI':</p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> reH tlhIngan yoH law’, tera’ngan yoH puS. </p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> SuvDI’, reH puSwI’pu' jey law’wI’pu’ net  </p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> Sov.</p>
<br>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">So, you *do* accept that law'wI'pu' can indeed mean "the many" ?</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Not really. He's using the {law'} in {law'wI'} to refer back to the {law'} in the {law'}/{puS} construction.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_7429532644029526014d_1550843451742">
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">charghwI':</p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> As further evidence, I suggest that  </p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> {puSwI’} is the etymological root of an  </p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> English derogatory term that sounds  </p>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">> similar.</p>
<br>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">What do you mean by that ?</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>A weakling or coward is often called a pusi...llanimous person in English.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div>