<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 16 Feb 2019 at 10:26, Luciano Montanaro <<a href="mailto:mikelima@gmail.com">mikelima@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I have been reading the KGT section about visual arts.<br>
I have some doubts, that probably many of you can clarify.<br>
<br>
The KGT explicitly says there is no word for color as such.<br>
<br>
But how can I ask what color is something?<br></blockquote><div><br></div><div>Doq'a'? SuD'a'?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The nguv verb can be used, but it is not clear to me if it includes<br>
naturally occurring colors, as the definition is "is dyed, is tinted, is<br>
stained". What about the natural color of an object? Is<br>
<br>
chay' nguv tera' naran?<br>
<br>
still an option?<br></blockquote><div><br></div><div>I don't know if it can be used to describe the natural colour of an object, but I'd understand that question if you asked me.</div><div><br></div><div>Also, consider the verbs {but} and {pargh}.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Can I use to describe the color of something? The notes says it is rarely used,<br>
but would something like this work?<br>
<br>
DaHjaj Doqqu' nguv tlhom!<br></blockquote><div><br></div><div>What is the {nguv} doing there? You have two verbs in a sentence.</div><div><br></div><div>{DaHjaj Doqqu' tlhom}</div><div><br></div><div>We were told that a {tlhom} can be described as {chum}, so I see no reason why it can't be {Doqqu'}.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Regarding nguvmoH: the direct object is the thing being colored, can I use the<br>
color as an indirect object?<br>
Can it be used for natural processes?<br>
<br>
That is, is this a valid construct?<br>
<br>
Doqvad chal nguvmoH jajlo'.<br></blockquote><div><br></div><div>No, because {-vaD} is a noun suffix and {Doq} is a verb.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Well, I suppose I could use simply:<br>
<br>
chal DoqmoH jajlo'.<br>
<br>
Still, it would be nice if someone could confirm the meaning of an<br>
indirect object with nguv.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm fairly sure it doesn't work that way, based on other examples of {-vaD} with {-moH}.</div><div><br></div><div>I'd say "to dye something red" like so:</div><div>{ret'aq DoqmoHmeH nguvmoH}</div><div>{ret'aq nguvmoHmo', DoqchoH} </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
An odd thing for me was that SuDqu' means green; I expected to be a color at<br>
the opposite end of the spectrum, and to indicate blue.<br>
<br>
Anyway, that made me think of how to say yellow and orange instead;<br>
<br>
Would<br>
<br>
Doq dochvam, 'ach tlhoS SuD<br>
<br>
work for orange/orange yellow<br>
<br>
or<br>
<br>
SuD, 'ach tlhoS Doq<br>
<br>
for yellow, maybe close to orange?<br></blockquote><div><br></div><div>I understand those sentences, but they're descriptions, not labels.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The KGT indicates<br>
<br>
Sud 'ej wov<br>
<br>
for yellow, but it looks ambiguous... Could't it indicate light blue<br>
or light green as well?<br></blockquote><div><br></div><div>It says it's a way to refer to a yellowish tinge. It's not a specific colour.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Finally... grays.<br>
<br>
I have seen<br>
<br>
qIj 'ej wov<br>
<br>
to indicate gray. I suppose that works.<br>
<br>
Can I use<br>
<br>
chIs 'ach loQ Hurg/loQ wovbe'<br>
<br>
for<br>
<br>
light gray?<br>
</blockquote></div><div><br></div>I don't see why now. Again, these are descriptions. It's like saying in English, "it's white but slightly dark".<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>