<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Feb 9, 2019, 9:44 AM De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com">de.vid.jonpin@gmail.com</a> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Whatever view you may think a hypothetical Klingon might have on the significance or insignificance of anniversaries, that an event happened "almost a year ago" is specifically important in the context of the conversation I was having. You're arguing about an answer to a different question than the one I asked.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is important.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We shouldn't argue over why one of us picks a specific translation over another. We can ask, and we can discuss, but we should not judge the motivation behind others speech.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">People are allowed to present their translations from the point of view of "This is what I believe a Klingon would say" and no one can say they are right or wrong, because we have no way to go and check. This is all just opinions, not facts, and arguing about opinions of a fictional universe is pointless. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Instead, we should just accept that motivations differ between speakers and move on to focusing on the language being presented. If you think it can be better translated or phrased, just present that translation. Let the person who asked the question decide which answer they prefer. As long as they are all grammatical, then they are all valid answers. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">qurgh</div><div dir="auto">List Admin</div></div>