<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div class="">I like how SuStel has been answering things. Meanwhile, for a speedy answer:</div><div class=""><br class=""></div><div class="">While the prefix may seem odd, I fully believe that what you suggest is a perfectly valid Klingon word.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The weirdness is that the prefix suggests no direct object, but the {-moH} seems to require one.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Remember that the “each other” reflexive suffix requires a no-object prefix. There’s an implied direct object, since the subject is also the direct object. The {-moH} suffix uses that implied direct object.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">So, “we” are the ones getting angry, and “we” are also the ones causing someone to be angry. It’s the same “we”. We cause each other to be angry.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The {-choH} is probably unnecessary, unless your focus is on the fact that we are BEGINNING to cause each other to be angry. When you cause something, that cause usually implies change and continuation. If you aren’t causing change, then, well, how is your causation different from whatever was going on before you caused something? I guess you could cause the continuation of something.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Normally, causation starts the action and continues the action, and when the cause stops causing, the action stops acting. Causation is like that.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">So, you can specifically note that you are {-choHmoH} causing the BEGINNING of an action (that wouldn’t begin without your causing it, but would continue, even if you stopped causing it), or that you are {-moHtaH} causing the CONTINUATION  of an action that was already happening, but would have stopped if you hadn’t caused the continuation.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Otherwise, {-moH} alone will do the job.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">
<div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">charghwI’ ‘utlh</div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br class=""></div><br class="Apple-interchange-newline">
</div>

<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jan 31, 2019, at 10:44 AM, mayqel qunenoS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com" class="">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Can I say {maQeHchuqchoHmoH} for "we anger each other" ?<br class=""><br class="">mayqel *I love maltz* qunen'oS<br class="">_______________________________________________<br class="">tlhIngan-Hol mailing list<br class=""><a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" class="">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br class="">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org<br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></body></html>