<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 22 Jan 2019 at 12:38, De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail-m_7469473157692355034gmail-m_1815836940535109054gmail_attr">On Wed, 16 Aug 2017 at 16:26, mayqel qunenoS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com" target="_blank">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">The klingon word for "socks" is {paSlogh}. Is this word to be treated as being grammatically singular, and is it possible to say "one sock" in klingon ? As far as I know, it is unknown if a singular form exists.</div></blockquote><div><br></div><div>I relayed your question to Dr. Okrand, who asked Maltz about it. I just got his reply: {paSlogh} works like {ngop}.</div><div><br></div><div>--- begin quote ---</div><div>{paSlogh} is an inherently plural noun, grammatically singular.  {tu'mI'} the word for one sock.  The usual way to say "pair of socks" is {paSlogh chang'eng}; {tu'mI' chang'eng} is odd, but if you said it, you'd be understood.</div><div>--- end quote ---</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>He also revealed a verb to use with it. </div><div><br></div><div>{mey} v. match, fit onto, interlock with, interlace with, mesh with</div><div><br></div><div>--- begin quote ---</div><div>{qoch} is not the word for "partner" when referring to socks and gloves and the like.  The word for that is {nelwI'}.  With {nel}, the subject is one sock (or glove or shoe or whatever) of the pair and the object is the other.  To talk about a sock (or glove or….) matching (that is fitting onto) a foot (or hand or…), use the verb {mey}:</div><div><br></div><div>        {mumey waqmeywIj} "my shoes fit" (literally, "my shoes fit me")</div><div><br></div><div>        {torgh lumey waqmey}  "the shoes fit Torg"</div><div><br></div><div>        {waqmeywIj vImey}  "I fit my shoes" </div><div>--- end quote --- <br></div><div><br></div><div>More clarification about the difference between {mey} and {nel}:</div><div><br></div><div>--- begin quote ---</div><div>When a piece of a jigsaw puzzle fits into the right spot, you can say:</div><div><br></div><div>        {Qay'mol mey (Qay'mol) teSra'}  "the (puzzle) piece fits (into) the puzzle" (In this context, you don't have to repeat {Qay'mol}, but it's fine if you do.)</div><div><br></div><div>        or</div><div><br></div><div>        {nelchu' Qay'mol teSra'} "the puzzle piece fits perfectly"</div><div><br></div><div>The first focuses on the interlocking of the pieces; the second focuses on the piece in question occupying the identically shaped space where it goes.</div><div>--- end quote --- </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div></div></div></div>