<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 11 Jan 2019 at 17:06, mayqel qunenoS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">The even better question is, if these names don't come from 'oqranD, then why should we concern ourselves with them.</div></blockquote><div><br></div><div>Because some of us are discussing Discovery in Klingon, so we're going to use the words actually used in the show or in the subtitles whether they come from Okrand or not. Also, to my knowledge, Okrand has never contradicted any Klingon which has appeared on a show. He sort of makes a point of accepting everything alleged to be Klingon spoken on a Star Trek show as authentic Klingon, even if it may be dialectical or jargon or ritually archaic or whatever. (Subtitles are a slightly different story, though, since they're not actually spoken as Klingon in-universe.)</div><div><br></div><div>If someone were to say "Kelpian" in Klingon on the show in the future, I'd be very surprised if the word doesn't match the one already used in the subtitles.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>