<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">
      <p>Re: unmeasured <b>ret</b><br>
      </p>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/27/2018 11:02 AM, Steven Boozer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:DM6PR11MB2876CE27D42EED3C3867BB4FC1B60@DM6PR11MB2876.namprd11.prod.outlook.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
It would probably sound as odd as saying just "ago" or "from now" in English.  E.g. "Ago I drank two cups of coffee " or "Don't worry! I'll finish typing up this letter from now."
</pre>
    </blockquote>
    <p>On the other hand, thinking so might just reflect an English
      bias. For instance, TKD points out that what English does with
      prepositions, Klingon often does with nouns. It gives the example
      of <b>Dung</b> <i>area overhead,<b> </b></i>and gives the
      translation of <b>DungDaq</b> as <i>overhead.</i> So does that
      mean that Klingons always use "area words" like <b>Dung</b> with
      a syntactic marker? I don't think so: it seems perfectly
      reasonable to me to say <b>'IH Dung</b> <i>The area overhead is
        beautiful </i>if you were, say, at the Sistine Chapel. Any
      needed qualification of exactly which <b>Dung</b> you're talking
      about is implied from the context. So is a time expression any
      different? If exactly how many <b>ret</b> you're talking about
      isn't important, could you just wave your hand vaguely and say <b>ret</b>?
      Yeah, sure, never approximate and all that, but is adding <b>'op</b>
      really any better?</p>
    <p>I'm not passing any sort of judgment on this; I'm just saying
      that it's really an unknown that can only be solved by Okrand
      making a decision about it. You can't prove that you can't do it
      by noticing that it's never been done; it might just not have
      appeared <i>yet.</i> A statement by Okrand about using it one way
      doesn't preclude using it another way too.</p>
    <p>If you want to play it safe, add the <b>'op</b> or o<b></b>ther
      specifier, but this is definitely not a known rule.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>