<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I don't think MO has ever elaborated why he hasn't talked much about sexual vocabulary. He's talked about why Maltz doesn't talk about sexual vocabulary, but that sort of in-character answer is probably not what you're looking for. He might just want to keep things PG. Or perhaps he's working on it as we speak. Who knows? I assume we'll get there eventually. Discovery tends to be more TV-MA than other Trek series, so it's possible Qov or Quvar have already asked for some of this vocabulary.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">On some level, even if you're talking about real-world thngs and events using Klingon, the language is still influenced by its fictional culture. {ghaH vuv SuS neH} can still be used to talk about real-world idiots even though Kahless and the city of Quin'lat have never existed. Klingon speakers don't try to translate "please" and "thank you" and "you're welcome" in their everyday Klingon speech, even though most Klingon speakers come from cultures that typically require that sort of politeness.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">That said, there are plenty of ways to craft real-world insults using existing Klingon vocabulary, without necessarily having to reference Klingon social attitudes. They don't all have to be sexual.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 16, 2018 at 10:01 AM mayqel qunenoS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">There is a school of thought in tlhIngan Hol learners, which says: Since you chose to learn a constructed language, you need to get “in-character”; you need to get the “feeling of this language”, by letting go of your native-language-habit, of insulting someone by the use of sexually-oriented words which would concern his mother.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">After all - this school of thought continues -, perhaps klingons wouldn’t find anything sexual offensive; perhaps they would be way more offended by the sound of {yIH muSHa’wI’} rather than “cocks***r”.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can partly understand this school of thought, at least as far as cosplaying is concerned. After all, during cosplay, one could expect klingons to express terran concepts, to the same degree one would expect orcs from the lord of the rings, to talk about phasers, photon torpedoes, and warp drives..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">However, the extent of my willingness to agree with this school of though ends, the moment cosplay clothes are taken off, and real life begins.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Klingon obviously started as the language of the fictitious star trek warrior race, however not all of the real-life-actually-breathing-on-this-earth people, learn it for the purpose of understanding star trek dialogues.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And some of us don't even like klingons to start with..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, here comes the second school of thought, that says: Klingon should at least have the vocabulary to construct the mu’qaD veS phrases needed in actual everyday life.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And I always counted myself among the people of the second group..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I’m really sorry (actually not at all..), but I could never stop being irritated by the argument “klingons would never use this or that”. It is the money-laundering equivalent for “how do we justify the obvious inadequacies ? lets say, klingons would never say that”.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And what irritates me is, that the vocabulary needed to construct real-life mu’qaD veS, should already exist.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Lets talk about the vocabulary which concerns procreation..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We already have bogh, yatlh, nga’chuq.. But do we have a word for “penis” ? No.. Do we have a word for “vagina” ? No again..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For a baby to be born, first something needs to enter something.. And after a while, the baby has to come out of somewhere..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And it isn’t like I’m saying “we should have the vulgar versions of the male/female reproductive systems”; we could make due with the medical/scientific terms, as is the case with lay.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Unfortunately though, klingon lacks these words, although we do have numerous words which describe the various body parts. So, I wonder.. Why is that ? Are we some kind of underaged children, who must at all costs never hear the f-word, let alone use it ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or is it perhaps, that klingon mothers vuj their babies through their Sa’HutDu’, so there is no need for words which would describe their reproductive systems ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sovba' qeylIS neH.. qeylIS neH..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">~ channgan qIj</div></div>
_______________________________________________<br>
tlhIngan-Hol mailing list<br>
<a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" target="_blank">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br>
<a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br>
</blockquote></div>