<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 11, 2018 at 10:01 AM, Steven Boozer <span dir="ltr"><<a href="mailto:sboozer@uchicago.edu" target="_blank">sboozer@uchicago.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">From: Lieven L. Litaer<br>
<span class="">>>   Am 10.09.2018 um 17:44 schrieb Steven Boozer: <br>
</span>> (qurgh, 11/10/2015):  I had a conversation with Marc about {'oH} and {ghaH} <br>
<span class="">> and animals when I was at the qepHom. He said that if you (the speaker) believe<br>
</span>> you can communicate with a creature, then it's a {ghaH}, if you don't believe you<br>
> can communicate with a creature, then it's {'oH}. It's down the personal beliefs<br>
<span class="">> of the speaker, not a set formula.<br>
><br>
</span><span class="">>> Just for the record:  When Voragh quotes "qepHom YYYY" he usually means the<br>
>> "qepHom in Germany YYYY". But qurgh never was at that qepHom, so he probably<br>
>>  means a diferent one. (or it was a different person?)<br>
<br>
</span>When I wrote "(qurgh, 11/10/2015)" it meant that qurgh posted the following statement to this list on November 10, 2015.  Whether qurgh's statement is true or not - i.e. which qepHom he was referring to - I have no way of knowing.  If I mis-quote someone or confuse the source, I always appreciate corrections. <br></blockquote><div><br></div><div>I've had a few conversations with Marc about this kind of stuff over the years, at both the qep'a' and at various qepHommey we both happen to be at. I don't remember which one this specific conversation happened at, and I don't believe my statement should be taken as grammatical canon, but more a statement on how individuals use the language.<br><br>It's my belief that the use of {-wI'} over {-wIj}, {ghaH} over {'oH}, etc says much more about the speaker's relationship with the object in question than it does about the object itself. I don't believe there is an objective list somewhere that says "X get's this suffix, Y get's this suffix". It's all subjective. There is no right or wrong, there is only the successful, or unsuccessful, transfer of ideas and concepts from one individual to the next.</div><div><br></div><div>qurgh</div></div></div></div>