<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div><br></div><div><br>On Sep 7, 2018, at 19:20, SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name">sustel@trimboli.name</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  
  
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/7/2018 7:47 PM, Daniel Dadap
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:DBEFA6F9-807E-4CEF-83AE-36771135BF21@dadap.net">
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <p>Personally, I think Okrand just assumed that the difference
            between <i>it</i> and <i>he/she/him/her</i> showed up the
            difference well enough. It's the fact that English <i>they/them</i>
            can cover plural <i>it</i> as well as <i>he/she/him/her</i>
            that warrants special mention of the difference between <b>bIH</b>
            and <b>chaH,</b> not the exclusivity of the
            capable-of-using-language status of the words.<br>
          </p>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>Sure, but he/she/him/her doesn’t necessarily indicate
        language capability in English. Non-language capable beings can
        be hes and shes and hims and hers.</div>
    </blockquote>
    <p>English <i>he</i> and <i>she</i> (etc.) indicate sex or (more
      recently) gender identity, something that Klingon doesn't
      distinguish at all in its pronouns. In English a noun typically
      graduates from an <i>it</i> to a <i>he</i> or <i>she</i> when
      it obtains a male/female gender that someone cares to mention.
      This doesn't happen in Klingon. Hence the question, when does a
      Klingon noun graduate from an <b>'oH</b> to a <b>ghaH?</b> It's
      not when the noun gains a gender. So when is it?<br>
    </p>
    </div></blockquote><div><br></div><div>That remains the open question. :)</div><div><br></div><div>If not when the noun becomes language capable, the other reasonable interpretation is when the noun becomes animate. Perhaps the same place where the difference between {-beH} and {-rup} manifests.</div><br><blockquote type="cite"><div><pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>tlhIngan-Hol mailing list</span><br><span><a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a></span><br><span><a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org</a></span><br></div></blockquote></body></html>