<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 January 2018 at 18:41, Lieven L. Litaer <span dir="ltr"><<a href="mailto:levinius@gmx.de" target="_blank">levinius@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Am 25.01.2018 um 18:28 schrieb David Holt:<br>
When boQwI' says {qam} I hear [qam] as I expect.  But when I listen to {lam} without being able to see the word, I hear [læm].<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Do you (and others here) agree that the difference is there?<br>
</blockquote>
<br>
I doubt that it's intentional, but I also hear the difference.<br>
{qam} is fine, but boQwI's {lam} sounds like the sound between {lam} and {lem}.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>Are there any other pronunciations I should fix?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">It's rather difficult for me to schedule a recording session, so I want to batch up as many recordings into one session as possible.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">De'vID</div>
</div></div>