<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 8, 2018 at 3:47 PM, Felix Malmenbeck <span dir="ltr"><<a href="mailto:felixm@kth.se" target="_blank">felixm@kth.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Perhaps you could even use {Y DopmoH X.}; it is X that makes Y opposite, as something cannot be opposite of nothing.<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">​Isn't something already the opposite of nothing? :)​</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Would be interesting to know how to use this to describe antonyms. Can you treat verbs like names, and say something like:<br>
<br>
{Dop Say' lam je.}<br>
= "Say' and lam are opposites."<br>
<br>
Or perhaps give them "titles" such as:<br>
<br>
{Dop Say' wot lam wot je.}<br>
= "The verb Say' is the opposite of the verb lam."<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">​We don't really know a lot about how Klingon deals with referring to words as words. At the very least, ​I feel like you'd want some sort of quotation mark: {Dop "Say'" "lam" je.} (Just out of curiosity, is there some other punctuation accepted by the Klingonist community to indicate quotations besides the "? It kind of mixes in with the qaghwI'mey.)​<br></div></div><div><br></div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

I think {tlhegh} might be preferable to {SIrgh}, considering the word {mu'tlhegh}, though I might be reading too much into that. {mIr} would certainly make a lot of sense, as it has discrete elements.<br>
{tlhegh} is also apparently used for lines formed by people (c.f. paq'batlh, paq'raD, Canto 1, Stanza 9, Line 2 - chen wej tlheghmey), though it's unclear if the word incorporates the sequential aspects of a queue or just the shape of a rope.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">{mIr} or possibly {mIw mIr} makes the most sense to me for a software thread. <br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">I'd be interested to know a little more about the different ways {tlhegh} and {mIr} are used metaphorically. {mIr} is used in {lupwI' mIr} "train" and {lut mIr} "series of stories", and seems to mean "related things connected sequentially". {tlhegh} is used in {mu'tlhegh} "sentence", {vIttlhegh} "proverb", and {yutlhegh} "scale, spectrum", and seems to be a bit more abstract, and isn't used as a standalone word in those metaphorical compounds. Are there any more uses of these words from canon?<br></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>