<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 2, 2018 at 11:50 AM, SuStel <span dir="ltr"><<a href="mailto:sustel@trimboli.name" target="_blank">sustel@trimboli.name</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 1/2/2018 11:41 AM, nIqolay Q wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Given that the dominant cultural attitude towards corpses among Klingons is "when I'm dead, just throw me in the trash"<br>
</blockquote>
<br></span>
This idea has been undermined many times since it was first aired. It also doesn't account for the possibility that the attitude might be a modern, and even local, one. That is, not all Klingons, past and present, necessarily consider a corpse to be an useless, empty shell. I don't think you can draw any linguistic conclusions from it.<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">​I was being glib. I know that not all Klingons would necessarily have the same beliefs as contemporary mainstream Klingons. (Insofar as "contemporary" means anything when talking about a show set in the future.) I got into this argument once with some friends, who complained that the Klingons in DSC cared too much about the bodies of their fallen. The fact that a lot of TNG and DS9 depicted "corpses are empty shells" as the predominant Klingon belief may explain why Okrand never got around to coming up with more vocabulary for funerary practices, though. <br></div></div></div></div>