<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 21, 2017 at 5:11 AM, De'vID <span dir="ltr"><<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com" target="_blank">de.vid.jonpin@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Well, this is awkward. I want to edit this entry to include the new information, but if I do, then it won't be the text that Marc Okrand referred to any more. <div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">For posterity, here is what it currently says:<br></div><div class="gmail_extra">"This noun indicates that a single thing is being considered apart from others, or that a sequence of identical things is considered one after another. Like {Hoch} and {'op}, it precedes what it modifies."<br><br></div><div class="gmail_extra">(The printed qepHom booklet actually includes a screenshot of this text next to Okrand's reference to it, so it's preserved there as well.)<br></div></div></div></blockquote><div><br></div>Maybe you can include the original text of the entry in the optional note section where puns and the like go, along with a mention that Okrand thought that text was pretty good.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Also, it's good to have this clarified, even though it turned out pretty much like we thought. Thanks again, Lieven and MO and Maltz!<br></div><br></div></div>