<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 29, 2017 at 3:21 PM, SuStel <span dir="ltr"><<a href="mailto:sustel@trimboli.name" target="_blank">sustel@trimboli.name</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
    <div class="m_6039936420640751160moz-cite-prefix">On 10/29/2017 2:01 PM, nIqolay Q wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Since
      the <b>-Daq</b> is optional with verbs of motion like that, you
      can sidestep the problem entirely and just use the suffix that we
      know works here: <b>pa''e' nom yIjaH!</b></blockquote>
    </span><p>The point of shifting the noun with <b>-'e'</b> is to reflect
      its grammatical emphasis by making it the first word you say. A
      locative noun is not a topic noun, so putting it first does not
      reflect its grammatical role.</p>
    <p>Do what the book says here; don't invent new rules.<span class="HOEnZb"></span></p></div></blockquote><div>I'm not sure what new rule you think I've invented. Take a sentence like <b>pa' vIjaH</b>. Is <b>pa'</b> not the direct object of the motion verb? If it's the object, why can't it be topicalized and moved before an adverbial? If you wanted to emphasize <b>pa'</b> (as opposed to some other destination), why couldn't you put <b>-'e'</b> on it? The point of the question, as I read it, was what to do if you want to make the locative noun also the topic noun.<br></div><div><br></div><div> <br></div></div></div></div>