<div dir="auto">Another thing which perhaps needs clarification is the vonlu'.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A little bird told me, that at the kgt it is written {bIvonlu'pu'} instead of {Davonlu'pu'}.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, this raises the question, whether the {-lu'} shoved up the {von} of {vonlu'} is the indefinite subject suffix which we all know and love, or whether it is just a {lu'} which happened to cross the street while this word was being created.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, could someone write {vonlu'lu'} for "someone has failed utterly " ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And if it is indeed the indefinite subject suffix {-lu'}, then for "someone again failed utterly", do we write {vonqa'lu'} or {vonlu'qa'} ? Because if we write {vonqa'lu'} how would someone be able to differentiate from the {vonqa'lu'} which would mean "someone trapped him/them again" ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm tired of having to "throw the cards" (greek expression meaning "trying to guess"), in order to clarify grammar which should have been already clarified at numerous qep'a'mey and qepHommey so far (as is the case with {ngIq}, the verb prefix after a {joq}, etc etc etc..).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">After all I've have come to terms, that probably there will never be any answers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">vaj chaq vIghelqanglu': qatlh QInvam DaghItlh ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">'ej ghIq bIjang: DaH, naDev Dalmo', 'ej Dochmey qaq vIqaSmoHlaHbogh vIghajbe'..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">~ nIghma'</div></div>