<div dir="ltr">On Tue, Oct 10, 2017 at 7:05 AM, SuStel <span dir="ltr"><<a href="mailto:sustel@trimboli.name" target="_blank">sustel@trimboli.name</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8668146957958226963WordSection1"><p class="MsoNormal">I know what is going on in that sentence. A crescendo. I understood it the first time I saw it.<br></p></div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Sure, it's pretty clearly supposed to mean a crescendo, even if you don't read the English on the Skybox card. ("...<span class="gmail-translation">and others roar in a great crescendo.") I meant the grammatical structure of the phrase <b>beyHom bey bey'a'</b> itself. I don't think there's any other examples of a series of nouns being used on their own to express that a thing is changing over time. It doesn't really make sense as an appositional phrase or a noun-noun construction. It looks like it could be an "and" phrase, but there's no <b>je</b>. The proverb <b>bogh tlhInganpu', SuvwI'pu' moj, Hegh</b> uses sentences in a series to convey events over time without a conjunction, but those are complete thoughts, and there's no reason they couldn't be written as distinct sentences. Is the expression <b>beyHom bey bey'a'</b> generalizable?<br></span></div><div class="gmail_extra"><span class="gmail-translation"><br></span></div></div>