<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 9, 2017 at 3:29 PM, Steven Boozer <span dir="ltr"><<a href="mailto:sboozer@uchicago.edu" target="_blank">sboozer@uchicago.edu</a>></span> wrote:<span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div class="m_6059729481615292112m_3730090738014352244WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Why is the number
<i>one</i> important?  Since the default meaning of <b>latlh </b>is <i>additional
<u>one</u>, other <u>one</u>, another <u>one</u></i>, it seems to me that <i>one</i> can be safely be omitted.  A better questions would be:  How do you say
<i>two/three/four</i> (etc.)<i> more days</i>?</span><span></span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I feel like <b>loS latlh jaj</b> or <b>latlh loS jaj</b> are both fine options, I don't really feel like there's a significant distinction in meaning. Until Okrand gives some direction that Klingons tend to prefer one phrasing over another, or that one phrasing is out-and-out wrong, I think it's fine to just leave it up to personal choice for now. Are there many instances of a number used with one member of a N-N construction that could help here?<br></div></div></div></div>