<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/4/2017 3:03 PM, Lieven wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ac589d26-2722-36f1-4b72-3287080e205d@gmx.de">Am
      04.10.2017 um 20:54 schrieb SuStel:
      <br>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">If we cannot solve
        this ourselves without input from Maltz, then how do you justify
        using it in the transcript and calling it correct? </blockquote>
      <br>
      Just as much as you justify it is NOT correct.</blockquote>
    <p>I justify it on the basis of how people communicate. If you have
      three Men and a Baby, and you say Man One and Man Two changed the
      Baby, there is a very strong implication that Man Three did not
      change the Baby. If Man Three does change the Baby too but in some
      special way that requires special explanation that won't fit here,
      you say, at the very least, "Man Three changed the Baby too, but
      this requires explanation elsewhere."</p>
    <p>And EVEN if we agreed that the prefix trick is not explicitly
      barred from using third-person object prefixes, you STILL don't
      know (a) whether they're allowed at all, and (b) under what
      special circumstances they're allowed, if they're allowed. If
      they're allowed at all, there HAVE to be special circumstances,
      some special explanation that makes them stand apart from the
      first- and second-person prefixes, and you have no idea what that
      explanation might be. How do you apply the prefix trick using
      special rules if you don't know what those rules are?<br>
    </p>
    <p>Finally, if third-person prefix trick is a thing, where are all
      the examples that should naturally have popped up over the years?
      We have tons of first- and second-person examples; why no
      third-person examples? Sure, lack of evidence of a thing is not
      evidence of a lack of a thing, but adding "suspicious" to
      everything above is perfectly reasonable.</p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>