<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">Lieven:</span><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">> My quick response would be to put the suffix on the noun</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">I thought about this possibility, however, as soon as I wrote {DujwIj wejDIch} I got the *feeling* that the meaning became "my ship third".</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">But again I don't know.. Perhaps I get this impression being influenced by greek/english..</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">However, if we have the canon phrase {qep'a' wejDIchDaq}, then perhaps this answers the question.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px">On the other hand, I'm not quite certain this is the same case, since the {-Daq} needs to necessarily migrate, since it is a type-5 suffix.</span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px">On the other hand of the other hand, this canon example shows that ordinal numbers can take type-5 suffixes; so why not take other suffixes of other types as well ?</span></font></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px">mayqel q</span></font></div><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On Oct 2, 2017 10:42, "Lieven" <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2 October 2017 at 09:29, mayqel qunenoS wrote:<br>
<br>
    Can someone place possessive suffixes on ordinal numbers ?<br>
<br>
    For example can someone say {Duj wejDIch} for "my third ship" ?<br>
</blockquote>
<br></div><div class="quoted-text">
Am 02.10.2017 um 09:34 schrieb De'vID:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Did you drop a suffix ({-wIj})?<br>
</blockquote>
<br></div>
I guess he was in doubt where to put it, as that was his question.<br>
<br>
My quick response would be to put the suffix on the noun. But the question is not so bad, because we have canon for {qep'a' wejDIchDaq} So why not {qep'a' wejDIchwIj}? I'll leave that question open for further discussion.<br>
<br>
rIn.<font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Lieven L. Litaer<br>
aka the "Klingon Teacher from Germany"<br>
<a href="http://www.klingonisch.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.klingonisch.net</a><br>
<a href="http://www.klingonwiki.net/En/StarTrekDiscovery" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.klingonwiki.net/En/<wbr>StarTrekDiscovery</a></font><div class="elided-text"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
tlhIngan-Hol mailing list<br>
<a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" target="_blank">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br>
<a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kli.org/listinfo.<wbr>cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br>
</div></blockquote></div><br></div></div>