<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/27/2017 3:40 PM, André Müller
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABDLMbXea4Y1b7cBsb2KWhhnfvv5VYKMKpTc3PvtNZ1bsXmH1Q@mail.gmail.com">According
      to Memory Alpha, Cardassia Prime is the second planet in the
      system. So I would not translate Prime with {wa'} here. If we
      don't know the number of a Prime planet, perhaps {yuQ'a'} could be
      a solution?</blockquote>
    <p>But Cardassia Prime is canonically <b>qarDaS wa'.</b> Assuming
      that Memory Alpha is correct, that means Klingons either translate
      <i>prime</i> as <b>wa'</b> regardless of position, or else
      Klingons don't follow the convention, and it is only a convention,
      of numbering planets in order of distance from their stars.</p>
    <p>Since we also know that Klingons will translate names based
      (apparently) on orbit order, and this contradicts the <i>prime</i>
      naming, I conclude that all the planet names with numbers in them
      are simply translations of names, whatever the origin of the
      numbers, and not how Klingon astronomers refer to them.</p>
    <p>This means there can be confusion between knowing whether a
      planet is the important one in the system or the closest one to
      its star. How do you refer to Cardassia I? Oh well. These
      confusions happen in language. Klingons undoubtedly think
      Federation Standard is dumb for getting this all mixed up.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>