<div dir="auto">The {ram} "night", used in the following way is a timestamp:<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">{ram, leghchuq maH vIghro' je}</div><div dir="auto">at night, we and the cat will see each other</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is the {qaStaHvIS ram} a timestamp too ? And the reason I am asking, is with regards to its placement in a sentence, which also happens to have a noun with a type-5 suffix. For example:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">{juHDaq, qaStaHvIS ram, maHaD maH vIghro' je}</div><div dir="auto">at home, during the night, we and the cat will be studying</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">{qaStaHvIS ram, juHDaq, maHaD maH vIghro' je}</div><div dir="auto">during the night, at home, we and the cat will be studying</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The way I understand it, there is no rule as to what needs to come first; a timestamp, or a noun with a type-5 suffix.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, if the {qaStaHvIS ram} is a timestamp, then both of the above sentences must be correct.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But the question is, whether the {qaStaHvIS ram} is indeed a timestamp, because if it isn't, then it necessarily needs to follow the {juHDaq}.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">qunnoq</div><div dir="auto"><br></div></div>