
<html><head></head><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:verdana, helvetica, sans-serif;font-size:16px"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_29493"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_30008">I would add that there is a sentence in paq'batlh:</div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_30009"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_29851">DaH naDev jIHtaHbogh meq Saja'</div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_29939"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_29853">(interestingly, in {qamchIyDaq 'uQ'a'})</div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_30010"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_33625"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_30011"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_30012">Before the qep'a', I suggested (apparently, on FB) that Maltz comments on the grammar of this sentence; hopefully, more light will be shed at the upcoming qepHom'a'.</div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_33693"><br></div><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1504132833636_33782">I am also quite interested in which nouns can serve as head nouns of a {-bogh} clause when the clause relates to its own entirety rather than to its subject or object (poH? ngoD/ghu'? Daq? nger/qech?). <br></div></div></body></html>