<div dir="auto">SuStel:<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">> Answer this: what is the difference between </span><i style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">You are beautiful > and you are tall</i><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"> and </span><i style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">You are beautiful and you are also tall</i><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">?</span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto">Meaning-wise, there is no difference; at least no difference that I can think of.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">However, the reason which led to this thread in the first place, wasn't that I actually believed there was a difference to start with.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The problem is, that if you're writing a klingon passage, which will be only 5-10 sentences, then you can certainly go ahead and repeat the same word several times.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But when you start writing longer passages, soon you realize that even though alternate ways of expressing the same thing - as far as their meaning is concerned - may be identical, you still need them.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Why ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Because you owe it to the reader, to present to him a passage, which doesn't make him tired with the same repetitions over and over.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Who would like to read something like: {yadda yadda 'ej yadda. yadda 'ej. yadda yadda 'ej. yadda 'ej yadda yadda. 'ej yadda}. ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It may be grammatical, but it is ugly. And quite frankly, if I was reading something like it, I would get the feeling that the writer is either lazy, or incompetent.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now, if canon doesn't give is the tools to write in a fluid, and pleasant way for the reader, then that's another story.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But if there were ways to write more fluidly, without breaking any rules, then why not explore the possibility ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">qunnoq</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 15 Aug 2017 6:48 pm, "mayqel qunenoS" <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com" target="_blank">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">De'vID:<div dir="auto">> <span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">What do you mean by "wrong"? It's grammatically correct. It</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">> just </span><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">doesn't mean what you want it to mean.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">So, the {Su'IH. 'ej Suwoch je} is grammatically correct, but the {je} can't be used in this way to say "you are beautiful, and you (the same group) are also tall", without a reference/comparison being made to another group, which is also tall. Right ?</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">qunnoq</span></div><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 15 Aug 2017 6:22 pm, "De'vID" <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com" target="_blank">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_8984137956021602999quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_8984137956021602999quoted-text">On 15 August 2017 at 17:10, mayqel qunenoS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com" target="_blank">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br>
> So, all this means that the following use of {je}:<br>
><br>
> {Su'IH. 'ej Suwoch je}<br>
> You are beautiful. And you are also tall.<br>
><br>
> is wrong ?<br>
<br>
</div>What do you mean by "wrong"? It's grammatically correct. It just<br>
doesn't mean what you want it to mean.<br>
<br>
Here's a context in which that sentence makes sense.<br>
To group A: {SumoH 'ej Suwoch} "Y'all are ugly. Y'all are tall."<br>
To group B: {Su'IH 'ej Suwoch je} "Y'all are beautiful. Y'all are tall<br>
too." That is, "Y'all (in addition to people in group A) are tall".<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
De'vID<br>
</font><div class="m_8984137956021602999elided-text">______________________________<wbr>_________________<br>
tlhIngan-Hol mailing list<br>
<a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" target="_blank">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br>
<a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kli.org/listinfo.<wbr>cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br>
</div></blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div></div>