<div dir="ltr"><div>But then you wouldn't be able to tell between {-qH-} and {-Q-} in the middle of a word. For instance, {baqHa'} "unterminate, undiscontinue" and {baQa'} (an invective), would both be written as BAQHA'. There are already existing systems for rendering Klingon orthography in single character monocases (usually for ease of lookup in a dictionary, or for making pIqaD fonts). Those just use a "k" for either q or Q.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 11, 2017 at 12:31 AM, Anthony Appleyard <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.appleyard@btinternet.com" target="_blank">a.appleyard@btinternet.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yesterday someone sent a message about syllable stress in Klingon with stressed syllables uppercased and unstressed syllables lowercased. That lost the Q/q distinction. In such usages, spelling {Q} as "qh" (as is sometimes done in the Quechua language) would restore the difference in emergencies where case of letters cannot be used for its usual purpose.<br><br><p></p><br>______________________________<wbr>_________________<br>
tlhIngan-Hol mailing list<br>
<a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br>
<a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kli.org/listinfo.<wbr>cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>