<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 10, 2017 at 10:28 PM, nIqolay Q <span dir="ltr"><<a href="mailto:niqolay0@gmail.com" target="_blank">niqolay0@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>One of the major differences between Discovery and Klingon Hamlet is that Discovery is going to be Actual Star Trek Canon.</div></div></blockquote><div><br>It's going to be *Star Trek* canon. We already put a higher standard than that on canonical tlhIngan Hol. I believe the only thing that elevates something to that standard is having Marc Okrand produce it and/or put his name on it.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> As far as the Star Trek fanbase at large is concerned, Qov's sentences are going to be as canonical as anything else on the shows and movies.</div></div></blockquote><div><br>You mean like "nagosse tilo-g cha da!" for ending a marriage or "nooknay kaylogness" as a greeting? Fine, they'll be canonical Star Trek. I expect they will be exceptionally good, if not impeccable, tlhIngan Hol. I still don't believe they should be enshrined as "example sentences" alongside the Useful Klingon Expressions from TKD, the curses in PK, the proverbs in TKW, the idioms in KGT, etc.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> If Qov writes "X is the way to say sentence Y in Klingon" and that's what the show uses as the translation, that's going to be treated as authoritatively as, say, the idea that you can get a deceased loved one into Sto-Vo-Kor by dedicating a glorious battle to them (like Worf did for Jadzia). How should we deal with that? Are we okay ignoring things depicted as Klingon Canon on the show?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Who's calling for them to be ignored? They should be embraced and celebrated, but they should not be exalted.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Of course, if Okrand wants to change his precedent and not approve this particular TV Klingon as real, {vaj may' bom pIm wIbom.} Has he said anything about this one way or another?</div></div></blockquote><div><br></div><div>He doesn't "approve" everything seen on screen. We have no real way to incorporate "louk, a jee chim ta law" or "bIHnuch" into our knowledge of productive tlhIngan Hol rules and examples, for instance.<br><br>Anything he *does* approve is worth recording in a dictionary or collection of examples to use for teaching, certainly.</div><div><br>-- ghunchu'wI'</div></div></div></div>