<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/10/2017 2:57 PM, Lieven wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:9adf4e64-a0e6-b916-44fb-b4cb38c570e6@gmx.de">On
      8/10/2017 2:17 PM, De'vID wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">> My question
        is, would you consider the Klingon dialogue, etc., in Star
        <br>
        <blockquote type="cite" style="color: #000000;">Trek: Discovery
          to be Okrandian canon?
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      ja SuStel:
      <br>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">Qov is not Okrand,
        and so her translations are not Okrandian canon, unless he
        vetted them.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      The other question would be: Would you accept the Qovian (?)
      Klingon as canon? Being in the game, would you accept her as the
      second person who is in direct contact with Maltz?
      <br>
      <br>
      What if Okrand has not vetted them, but just tells us to "trust
      her abilities"?
      <br>
      <br>
      Or will we classify this as canon, but some kind of other dialect?</blockquote>
    <p>Without Okrand's vetting, I will accept it as <i>Star Trek</i>
      canon (contradictory though much of it is) and not <b>tlhIngan
        Hol</b> canon.</p>
    <p>So far as I'm aware, Okrand has not delegated authority over the
      language to anyone.</p>
    <p>The "information from a Klingon informant and passes it on" game
      only survives so long as someone who is NOT playing the game is
      that authority. That person has to <i>invent,</i> which is a very
      different thing than observing and describing. Okrand doesn't
      eagerly await pronouncements from Maltz; he invents them whenever
      he wants. If you're one of those people wanting pronouncements,
      and you become the authority, there's a HUGE conflict of interest
      there.</p>
    <p>Convincing someone that the KLI's New Words Page is legitimate
      Klingon, but Bob Smith's personal website of Klingon Words I Made
      Up is not, is hard enough, and you do it by saying that only the
      language's inventor comes up with it. Otherwise, we might as well
      agree that "quab jee nah geel" is Perfectly Good Klingon too.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>