<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/31/2017 10:20 AM, mayqel qunenoS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cKRKnc=3MJiCoNiy4fAiffVA-_3pSrya-WMeW077A8znQ@mail.gmail.com">
      <pre wrap="">SuStel:
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap="">jatlhqu'meH tlhIngan Hol naQ law' Quenya naQ puS
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">jIH:
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap="">Or is it rather "in order that he/they speaks/speak a lot, klingon is more complete than quenya" ?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">SuStel
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap="">My intention was is the last one
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Perhaps the reason of my confusion, becomes clearer now. If instead of
{jatlhqu'meH tlhIngan Hol naQ law' Quenya naQ puS}, we had
{jatlhqu'lu'meH tlhIngan Hol naQ law' Quenya naQ puS} meaning "in
order for someone to speak..", then I could have understood the
meaning better. Reading the {jatlhqu'meH tlhIngan Hol naQ law' Quenya
naQ puS} and understanding "in order that he/they speaks/speak a lot,
klingon is more complete than quenya", I begun to wonder who the
"he/they" was/were. Let alone that I did the mistake of thinking that
the {tlhIngan Hol} was part of the {meH}ed construction, as opposed to
the law'/puS construction.</pre>
    </blockquote>
    <p>I'm not sure that would have helped. You weren't interpreting <b>tlhIngan
        Hol</b> as the subject of <b>jatlhqu'meH;</b> you were
      interpreting it as the head noun of <b>jatlhqu'meH.</b> Adding a
      <b>-lu'</b> wouldn't have changed anything.</p>
    <p>Klingon purpose clauses are often used in a sort of infinite way.
      You don't say <b>ghojlu'meH taj;</b> you say <b>ghojmeH taj.</b>
      A subject is not always necessary or even implied. Sometimes it is
      speculated that you need a subject if the purpose clause attaches
      to a sentence instead of a noun, but we don't really know, and no
      survey of canon has been done recently on that.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>