<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/31/2017 8:38 AM, mayqel qunenoS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cKw_fcHEaN+RwX3CoOpHC_VuWU3LrMzNvdNd157mh7ODA@mail.gmail.com">SuStel:
      <div dir="auto">> <span
          style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">jatlhqu'meH
          tlhIngan Hol naQ law' Quenya naQ puS</span></div>
      <div dir="auto"><span
          style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br>
        </span></div>
      <div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">SuStel let me
          ask you.. At this sentence, the {jatlhqu'meH tlhIngan Hol} is
          a {meH}ed noun, something like {QongmeH Duj} ?</span><span
          style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br>
        </span></div>
      <div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br>
        </span></div>
      <div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Or does it
          mean "in order that klingon speaks a lot..", which sounds
          somewhat strange ?</span></div>
      <div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br>
        </span></div>
      <div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Or is it
          rather "in order that he/they speaks/speak a lot, klingon is
          more complete than quenya" ?</span></div>
    </blockquote>
    <p>My intention was is the last one, though remember, <b>-qu'</b>
      doesn't only mean <i>a lot,</i> it also (and perhaps primarily)
      intensifies the element it's attached to. I intended the
      intensification. <i>For SPEAKING (as opposed to something else)
        Klingon is more complete than Quenya.</i> The something else is
      described in the next sentence: <b>mu' mung qun je HaDmeH</b><i>
        for studying word origin and history.</i></p>
    <p>If you interpreted <b>jatlhqu'meH tlhIngan Hol</b> as a <b>-meH</b>'d
      noun (I did not intend that), you'd still get more less the same
      meaning. <i>Klingon for SPEAKING (as opposed to something else)
        is more complete than Quenya.</i> The <b>-qu'</b> wouldn't mean
      quite what I wanted, though, since I wasn't comparing Klingon for
      speaking with Klingon for studying word origins; I was comparing
      Klingon versus Quenya for speaking and Klingon versus Quenya for
      word origins.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>