
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>jIghItlhpu' jIH, jIjatlhpu':</p>

<p>> <span>Also, I think you're a little confused on the Celtic "indefinite subject", which</span></p>

<p><span>> doesn't relate to the Klingon construction at all.</span><br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>mujangpu' Anthony, jatlh:<br>

</p>

<p>> Sorry; by the impersonal / indefinite "r" I did not mean the Welsh for "the"</p>

<p>> (y, yr, 'r)</p>

<p><br>

</p>

<p>Ah, my mistake. DopDaq qul yIchenmoH QobDI' ghu'.</p>

<p><br>

</p>

<p>Still, the Irish impersonal construction doesn't help matters because it's not a passive either. In the impersonal in Irish, we still see that the object is not promoted to subject position. In the impersonal /cailleadh iad/ "someone lost them; they died",

 for instance, it's the disjunctive, object form of the pronoun that's used - /iad/ - rather than the conjunctive, subject form /siad/ that would be expected if this were a genuine passive construction. It's a change in morphosyntactic orientation that makes

 a distinction one of voice, not simply one of morphology.</p>

<p><br>

</p>

<p>QeS 'utlh<br>

</p>

<div style="color: rgb(0, 0, 0);"></div>

</div>

</body>

</html>