<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/18/2017 8:37 AM, David Holt wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:DM5PR16MB1820807E851DA975FAFF140FA45C0@DM5PR16MB1820.namprd16.prod.outlook.com"
      type="cite">
      <p>ghItlh SapIr:</p>
      <p><span style="font-size: 10pt;">I suspect that part of the
          problem is that, for native speakers of </span><br>
      </p>
      <div style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="2"><span
            style="font-size:10pt;">
            <div class="PlainText">English and most other European
              languages, the most natural place for the<br>
              subject is before the verb. Thus, when we see *Soj
              vutlu'*, our<br>
              instincts tell us that *Soj* is the subject, rather than
              an object in a<br>
              sentence that doens't have an overt subject.</div>
            <div class="PlainText"><br>
            </div>
            <div class="PlainText"><span style="font-family: Calibri,
                Arial, Helvetica, sans-serif, "Apple Color
                Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji,
                "Segoe UI Symbol", "Android Emoji",
                EmojiSymbols; font-size: 16px;">I can't speak for others
                who have asked this question, but placement of the
                object had nothing to do with my question.  I based my
                question solely from the perspective that the pronominal
                prefixes which normally indicate first- or second-person
                subject are used with {-lu'}.  My hope was that
                following that model, we could also allow {-wI'} to see
                the assumed object as the subject.  There is a form of
                "promotion" of object to subject, though admittedly
                incomplete, especially since the explicit object
                placement does not change.  I admit that I couldn't
                recall the results of previous discussions and so threw
                it in as an additional possability to be discussed for
                my purposes.  I was not proposing it as my best
                suggestion and knew there was a good chance others would
                shoot it down.  I accept their objections.</span></div>
          </span></font></div>
    </blockquote>
    <br>
    <p>The exact sentence TKD uses to explain the indefinite subject
      prefixes is this: "Those prefixes which normally indicate first-
      or second-person subject and third-person singular object (<b>vI-,
        Da-, wI-, bo-</b>) are used to indicate first- or second-person
      object." TKD is telling us that the object of a verb with <b>-lu'</b>
      remains an object with <b>-lu'</b> there. The prefixes are being
      reassigned; they no longer have their old roles when <b>-lu'</b>
      is used. There is no promotion of object to subject.</p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>