<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 1/19/2017 7:58 PM, Brian Cote wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAHgxQO0LQuNPLjNk2bS=GDTV27+_Jym2BfHWOp4ZrSmPwU4VLg@mail.gmail.com"

      type="cite">maj!

      <div><br>

      </div>

      <div>At the risk of igniting this discussion again, I'd considered

        using {vabDot} where you suggested, but I'd thought it was still

        a bit risky to use. Was I incorrect?</div>

    </blockquote>

    <br>

    <p>No, it's risky, but it's a different kind of risk than using,

      say, some experimental or unproved form of grammar. The word means

      <i>something,</i> whereas some piece of funky grammar may be

      meaningless. The risk is that <b>vabDot</b> may not mean what we

      think it means.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>