<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/28/2016 2:39 PM, Alan Anderson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAFK8js17vw-M7o+mrt7MGgscgstw_+QV-9tVTKnD9B=3Zz_GoQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
        .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">As SuStel said, {Soch DIS vorgh} is a time
            stamp. As was said earlier in this thread, time stamps don't
            require the {qaStaHvIS}. So, in the {Soch DIS vorgh jIQuch},
            where is the problem ?</div>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>I haven't seen a message where he said that {Soch DIS vorgh}
        is a time stamp. On the contrary, I have seen him pointing out
        that counting days or years makes them *not* a time stamp.</div>
    </blockquote>
    <br>
    <p>I said <b>DIS vorgh </b>is a time stamp. You're not counting
      it; you're labeling it. <b>cha' DIS vorgh</b> would be counting
      years. <b>DISvam jatlhchoH puq. DIS vorgh yItchoH puq. cha' ben
        boghpu' puq.</b> I don't feel comfortable saying <b>*cha' DIS
        vorgh boghpu' puq</b> because it sounds like "the previous two
      years" rather than "two years previously"; it sounds like I'm
      counting years instead of choosing a moment in time. If there were
      such a thing as a <b>*cha'DIS</b><i> biyear, </i>then it might
      make sense, but there is no such thing. If there were such a thing
      as a <b>*SochDIS</b><i> seven-year,</i> then I would accept <b>*SochDIS
        vorgh</b> as referring to the <i>previous seven-year,</i> but
      there is no such thing as a seven-year. If you said <b>Soch DIS
        vorgh poH jIQuch</b> I would accept it, because here you're
      LABELING your time span as the <i>period of time of the previous
        seven years.</i> It would parallel <b>vatlh DIS poH vorgh
        jIboghpu'</b><i> I was born in the previous century.</i> It's
      telling me WHEN something happened, not HOW LONG something took.<br>
    </p>
    <p>Many time stamps can be time spans as well, BUT NOT AT THE SAME
      TIME (no pun intended). <b>DISvam</b> <i>this year</i> can LABEL
      a year in which something happens, OR it can simply be acted on as
      a thing in and of itself, as a time span. This is where you're
      getting confused: determining which time spans can act as time
      stamps. A time stamp tells me WHEN something happens; a time span
      does not all by itself.</p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>